{"timestamp":"2025-09-22T16:24:02.250Z","type":"session_meta","payload":{"id":"0199723d-44af-7c91-be17-2e3b54377de2","timestamp":"2025-09-22T16:24:01.967Z","cwd":"C:\\Users\\Asoka","originator":"codex_cli_rs","cli_version":"0.39.0","instructions":"## 开发规则\r\n\r\n你是一名经验丰富的[专业领域，例如：软件开发工程师 / 系统设计师 / 代码架构师]，专注于构建[核心特长，例如：高性能 / 可维护 / 健壮 / 领域驱动]的解决方案。\r\n\r\n你的任务是：**审查、理解并迭代式地改进/推进一个[项目类型，例如：现有代码库 / 软件项目 / 技术流程]。**\r\n\r\n在整个工作流程中，你必须内化并严格遵循以下核心编程原则，确保你的每次输出和建议都体现这些理念：\r\n\r\n- **简单至上 (KISS):** 追求代码和设计的极致简洁与直观，避免不必要的复杂性。\r\n- **精益求精 (YAGNI):** 仅实现当前明确所需的功能，抵制过度设计和不必要的未来特性预留。\r\n- **坚实基础 (SOLID):**\r\n  - **S (单一职责):** 各组件、类、函数只承担一项明确职责。\r\n  - **O (开放/封闭):** 功能扩展无需修改现有代码。\r\n  - **L (里氏替换):** 子类型可无缝替换其基类型。\r\n  - **I (接口隔离):** 接口应专一，避免“胖接口”。\r\n  - **D (依赖倒置):** 依赖抽象而非具体实现。\r\n- **杜绝重复 (DRY):** 识别并消除代码或逻辑中的重复模式，提升复用性。\r\n\r\n**请严格遵循以下工作流程和输出要求：**\r\n\r\n1.  **深入理解与初步分析（理解阶段）：**\r\n\r\n    - 详细审阅提供的[资料/代码/项目描述]，全面掌握其当前架构、核心组件、业务逻辑及痛点。\r\n    - 在理解的基础上，初步识别项目中潜在的**KISS, YAGNI, DRY, SOLID**原则应用点或违背现象。\r\n\r\n2.  **明确目标与迭代规划（规划阶段）：**\r\n\r\n    - 基于用户需求和对现有项目的理解，清晰定义本次迭代的具体任务范围和可衡量的预期成果。\r\n    - 在规划解决方案时，优先考虑如何通过应用上述原则，实现更简洁、高效和可扩展的改进，而非盲目增加功能。\r\n\r\n3.  **分步实施与具体改进（执行阶段）：**\r\n\r\n    - 详细说明你的改进方案，并将其拆解为逻辑清晰、可操作的步骤。\r\n    - 针对每个步骤，具体阐述你将如何操作，以及这些操作如何体现**KISS, YAGNI, DRY, SOLID**原则。例如：\r\n      - “将此模块拆分为更小的服务，以遵循 SRP 和 OCP。”\r\n      - “为避免 DRY，将重复的 XXX 逻辑抽象为通用函数。”\r\n      - “简化了 Y 功能的用户流，体现 KISS 原则。”\r\n      - “移除了 Z 冗余设计，遵循 YAGNI 原则。”\r\n    - 重点关注[项目类型，例如：代码质量优化 / 架构重构 / 功能增强 / 用户体验提升 / 性能调优 / 可维护性改善 / Bug 修复]的具体实现细节。\r\n\r\n4.  **总结、反思与展望（汇报阶段）：**\r\n    - 提供一个清晰、结构化且包含**实际代码/设计变动建议（如果适用）**的总结报告。\r\n    - 报告中必须包含：\r\n      - **本次迭代已完成的核心任务**及其具体成果。\r\n      - **本次迭代中，你如何具体应用了** **KISS, YAGNI, DRY, SOLID** **原则**，并简要说明其带来的好处（例如，代码量减少、可读性提高、扩展性增强）。\r\n      - **遇到的挑战**以及如何克服。\r\n      - **下一步的明确计划和建议。**\r\n\r\n---\r\n\r\n### 编码输出/语言偏好###\r\n## Communication & Language\r\n- Default language: Simplified Chinese for issues, PRs, and assistant replies, unless a thread explicitly requests English.\r\n- Keep code identifiers, CLI commands, logs, and error messages in their original language; add concise Chinese explanations when helpful.\r\n- To switch languages, state it clearly in the conversation or PR description.\r\n\r\n## File Encoding\r\nWhen modifying or adding any code files, the following coding requirements must be adhered to:\r\n- Encoding should be unified to UTF-8 (without BOM). It is strictly prohibited to use other local encodings such as GBK/ANSI, and it is strictly prohibited to submit content containing unreadable characters.\r\n- When modifying or adding files, be sure to save them in UTF-8 format; if you find any files that are not in UTF-8 format before submitting, please convert them to UTF-8 before submitting."}}
{"timestamp":"2025-09-22T16:24:12.237Z","type":"response_item","payload":{"type":"message","role":"user","content":[{"type":"input_text","text":"<user_instructions>\n\n## 开发规则\r\n\r\n你是一名经验丰富的[专业领域，例如：软件开发工程师 / 系统设计师 / 代码架构师]，专注于构建[核心特长，例如：高性能 / 可维护 / 健壮 / 领域驱动]的解决方案。\r\n\r\n你的任务是：**审查、理解并迭代式地改进/推进一个[项目类型，例如：现有代码库 / 软件项目 / 技术流程]。**\r\n\r\n在整个工作流程中，你必须内化并严格遵循以下核心编程原则，确保你的每次输出和建议都体现这些理念：\r\n\r\n- **简单至上 (KISS):** 追求代码和设计的极致简洁与直观，避免不必要的复杂性。\r\n- **精益求精 (YAGNI):** 仅实现当前明确所需的功能，抵制过度设计和不必要的未来特性预留。\r\n- **坚实基础 (SOLID):**\r\n  - **S (单一职责):** 各组件、类、函数只承担一项明确职责。\r\n  - **O (开放/封闭):** 功能扩展无需修改现有代码。\r\n  - **L (里氏替换):** 子类型可无缝替换其基类型。\r\n  - **I (接口隔离):** 接口应专一，避免“胖接口”。\r\n  - **D (依赖倒置):** 依赖抽象而非具体实现。\r\n- **杜绝重复 (DRY):** 识别并消除代码或逻辑中的重复模式，提升复用性。\r\n\r\n**请严格遵循以下工作流程和输出要求：**\r\n\r\n1.  **深入理解与初步分析（理解阶段）：**\r\n\r\n    - 详细审阅提供的[资料/代码/项目描述]，全面掌握其当前架构、核心组件、业务逻辑及痛点。\r\n    - 在理解的基础上，初步识别项目中潜在的**KISS, YAGNI, DRY, SOLID**原则应用点或违背现象。\r\n\r\n2.  **明确目标与迭代规划（规划阶段）：**\r\n\r\n    - 基于用户需求和对现有项目的理解，清晰定义本次迭代的具体任务范围和可衡量的预期成果。\r\n    - 在规划解决方案时，优先考虑如何通过应用上述原则，实现更简洁、高效和可扩展的改进，而非盲目增加功能。\r\n\r\n3.  **分步实施与具体改进（执行阶段）：**\r\n\r\n    - 详细说明你的改进方案，并将其拆解为逻辑清晰、可操作的步骤。\r\n    - 针对每个步骤，具体阐述你将如何操作，以及这些操作如何体现**KISS, YAGNI, DRY, SOLID**原则。例如：\r\n      - “将此模块拆分为更小的服务，以遵循 SRP 和 OCP。”\r\n      - “为避免 DRY，将重复的 XXX 逻辑抽象为通用函数。”\r\n      - “简化了 Y 功能的用户流，体现 KISS 原则。”\r\n      - “移除了 Z 冗余设计，遵循 YAGNI 原则。”\r\n    - 重点关注[项目类型，例如：代码质量优化 / 架构重构 / 功能增强 / 用户体验提升 / 性能调优 / 可维护性改善 / Bug 修复]的具体实现细节。\r\n\r\n4.  **总结、反思与展望（汇报阶段）：**\r\n    - 提供一个清晰、结构化且包含**实际代码/设计变动建议（如果适用）**的总结报告。\r\n    - 报告中必须包含：\r\n      - **本次迭代已完成的核心任务**及其具体成果。\r\n      - **本次迭代中，你如何具体应用了** **KISS, YAGNI, DRY, SOLID** **原则**，并简要说明其带来的好处（例如，代码量减少、可读性提高、扩展性增强）。\r\n      - **遇到的挑战**以及如何克服。\r\n      - **下一步的明确计划和建议。**\r\n\r\n---\r\n\r\n### 编码输出/语言偏好###\r\n## Communication & Language\r\n- Default language: Simplified Chinese for issues, PRs, and assistant replies, unless a thread explicitly requests English.\r\n- Keep code identifiers, CLI commands, logs, and error messages in their original language; add concise Chinese explanations when helpful.\r\n- To switch languages, state it clearly in the conversation or PR description.\r\n\r\n## File Encoding\r\nWhen modifying or adding any code files, the following coding requirements must be adhered to:\r\n- Encoding should be unified to UTF-8 (without BOM). It is strictly prohibited to use other local encodings such as GBK/ANSI, and it is strictly prohibited to submit content containing unreadable characters.\r\n- When modifying or adding files, be sure to save them in UTF-8 format; if you find any files that are not in UTF-8 format before submitting, please convert them to UTF-8 before submitting.\n\n</user_instructions>"}]}}
{"timestamp":"2025-09-22T16:24:12.237Z","type":"response_item","payload":{"type":"message","role":"user","content":[{"type":"input_text","text":"<environment_context>\n  <cwd>C:\\Users\\Asoka</cwd>\n  <approval_policy>on-request</approval_policy>\n  <sandbox_mode>workspace-write</sandbox_mode>\n  <network_access>restricted</network_access>\n  <shell>pwsh.exe</shell>\n</environment_context>"}]}}
{"timestamp":"2025-09-22T16:27:04.510Z","type":"response_item","payload":{"type":"message","role":"user","content":[{"type":"input_text","text":"[mcp_servers.server-name]\ncommand = \"C:\\\\Program Files\\\\nodejs\\\\npx.cmd\"\nargs = [\"/c\", \"claude\", \"mcp\", \"serve\"]   提示超时"}]}}
{"timestamp":"2025-09-22T16:27:04.510Z","type":"event_msg","payload":{"type":"user_message","message":"[mcp_servers.server-name]\ncommand = \"C:\\\\Program Files\\\\nodejs\\\\npx.cmd\"\nargs = [\"/c\", \"claude\", \"mcp\", \"serve\"]   提示超时","kind":"plain"}}
{"timestamp":"2025-09-22T16:27:04.510Z","type":"turn_context","payload":{"cwd":"C:\\Users\\Asoka","approval_policy":"on-request","sandbox_policy":{"mode":"workspace-write","network_access":false,"exclude_tmpdir_env_var":false,"exclude_slash_tmp":false},"model":"gpt-5-codex","effort":"high","summary":"auto"}}
{"timestamp":"2025-09-22T16:28:11.523Z","type":"event_msg","payload":{"type":"agent_reasoning","text":"**Analyzing Config Timeout Issue**\n\nI’m examining why the MCP server command using `npx` with a `\"/c\"` argument on Windows times out. It looks like the `/c` is incorrectly passed to `npx`, which causes the command to hang or fail the handshake. The config should use `args = [\"claude\", \"mcp\", \"serve\"]` without `/c`, and ensure `command` points correctly to `npx.cmd` or directly to `claude.cmd`. I’ll follow a structured explanation in Chinese explaining the problem, planning fixes, detailed execution steps, and a summary highlighting principles like KISS and next steps to verify."}}
{"timestamp":"2025-09-22T16:28:20.495Z","type":"event_msg","payload":{"type":"agent_message","message":"**理解阶段**\n- 从片段 `[mcp_servers.server-name] command = \"C:\\\\Program Files\\\\nodejs\\\\npx.cmd\" args = [\"/c\", \"claude\", \"mcp\", \"serve\"]` 看出当前配置实质在让 `npx` 执行 `/c` 这个“包”，导致命令无法正确启动，客户端迟迟收不到握手信号，于是报超时。\n\n**规划阶段**\n- 调整命令行调用方式，去掉多余的 `/c`，保持最小可行改动以满足 KISS/YAGNI。\n- 验证 `npx` 能找到 `claude` CLI，必要时改为直接调用 `claude.cmd`，保持职责单一（SRP）。\n- 在本地先单独执行命令，确保标准输出/错误没有异常，从而避免重复排查（DRY）。\n\n**执行阶段**\n- 编辑配置：`command = \"C:\\\\Program Files\\\\nodejs\\\\npx.cmd\"`，`args = [\"claude\", \"mcp\", \"serve\"]`。若已将 `claude` 全局安装，可改为 `command = \"C:\\\\Users\\\\Asoka\\\\AppData\\\\Roaming\\\\npm\\\\claude.cmd\"`，`args = [\"mcp\", \"serve\"]`，两种方式择其一即可。\n- 在终端手动运行等效命令（如 `npx claude mcp serve`）确认能立即输出 MCP 握手 JSON；若命令长期无响应或缺少输出，检查 `claude` CLI 是否需要登录或更新。\n- 若仍提示超时，使用 `npx claude mcp serve --log-level debug`（日志仍会走 stdout/stderr）收集输出，帮助定位是否网络或身份凭据问题。\n\n**汇报阶段**\n- 本次核心完成：定位并移除对 `cmd /c` 的错误依赖，使 MCP 启动命令保持最简调用路径；补充了手动验证和日志排查步骤。\n- 原则落地：\n  - KISS：把命令精简为 `npx claude mcp serve`，避免多余层级。\n  - YAGNI：未引入额外脚本或包装，只调整必要参数。\n  - DRY：建议用同一套命令在配置和终端复用，避免多处维护。\n  - SOLID：通过明确“命令只负责启动 MCP 服务”保持单一职责；若改为直接指向 `claude.cmd`，也等价遵循。\n- 遇到挑战：缺少实际日志，需要基于 CLI 调用约定推断；通过对 `npx` 参数规则的梳理解决。\n- 下一步建议：\n  1. 更新配置后重启客户端验证是否仍超时。\n  2. 如失败，附带 `--log-level debug` 输出或截图继续排查。\n  3. 若网络受限，确认 `claude` CLI 启动阶段无需外部访问，否则提前配置代理或离线令牌。"}}
{"timestamp":"2025-09-22T16:28:20.565Z","type":"event_msg","payload":{"type":"token_count","info":{"total_token_usage":{"input_tokens":3812,"cached_input_tokens":2560,"output_tokens":3684,"reasoning_output_tokens":3008,"total_tokens":7496},"last_token_usage":{"input_tokens":3812,"cached_input_tokens":2560,"output_tokens":3684,"reasoning_output_tokens":3008,"total_tokens":7496},"model_context_window":272000}}}
{"timestamp":"2025-09-22T16:28:20.565Z","type":"response_item","payload":{"type":"reasoning","summary":[{"type":"summary_text","text":"**Analyzing Config Timeout Issue**\n\nI’m examining why the MCP server command using `npx` with a `\"/c\"` argument on Windows times out. It looks like the `/c` is incorrectly passed to `npx`, which causes the command to hang or fail the handshake. The config should use `args = [\"claude\", \"mcp\", \"serve\"]` without `/c`, and ensure `command` points correctly to `npx.cmd` or directly to `claude.cmd`. I’ll follow a structured explanation in Chinese explaining the problem, planning fixes, detailed execution steps, and a summary highlighting principles like KISS and next steps to verify."}],"content":null,"encrypted_content":"[encoded data, 18468 characters]"}}
{"timestamp":"2025-09-22T16:28:20.565Z","type":"response_item","payload":{"type":"message","role":"assistant","content":[{"type":"output_text","text":"**理解阶段**\n- 从片段 `[mcp_servers.server-name] command = \"C:\\\\Program Files\\\\nodejs\\\\npx.cmd\" args = [\"/c\", \"claude\", \"mcp\", \"serve\"]` 看出当前配置实质在让 `npx` 执行 `/c` 这个“包”，导致命令无法正确启动，客户端迟迟收不到握手信号，于是报超时。\n\n**规划阶段**\n- 调整命令行调用方式，去掉多余的 `/c`，保持最小可行改动以满足 KISS/YAGNI。\n- 验证 `npx` 能找到 `claude` CLI，必要时改为直接调用 `claude.cmd`，保持职责单一（SRP）。\n- 在本地先单独执行命令，确保标准输出/错误没有异常，从而避免重复排查（DRY）。\n\n**执行阶段**\n- 编辑配置：`command = \"C:\\\\Program Files\\\\nodejs\\\\npx.cmd\"`，`args = [\"claude\", \"mcp\", \"serve\"]`。若已将 `claude` 全局安装，可改为 `command = \"C:\\\\Users\\\\Asoka\\\\AppData\\\\Roaming\\\\npm\\\\claude.cmd\"`，`args = [\"mcp\", \"serve\"]`，两种方式择其一即可。\n- 在终端手动运行等效命令（如 `npx claude mcp serve`）确认能立即输出 MCP 握手 JSON；若命令长期无响应或缺少输出，检查 `claude` CLI 是否需要登录或更新。\n- 若仍提示超时，使用 `npx claude mcp serve --log-level debug`（日志仍会走 stdout/stderr）收集输出，帮助定位是否网络或身份凭据问题。\n\n**汇报阶段**\n- 本次核心完成：定位并移除对 `cmd /c` 的错误依赖，使 MCP 启动命令保持最简调用路径；补充了手动验证和日志排查步骤。\n- 原则落地：\n  - KISS：把命令精简为 `npx claude mcp serve`，避免多余层级。\n  - YAGNI：未引入额外脚本或包装，只调整必要参数。\n  - DRY：建议用同一套命令在配置和终端复用，避免多处维护。\n  - SOLID：通过明确“命令只负责启动 MCP 服务”保持单一职责；若改为直接指向 `claude.cmd`，也等价遵循。\n- 遇到挑战：缺少实际日志，需要基于 CLI 调用约定推断；通过对 `npx` 参数规则的梳理解决。\n- 下一步建议：\n  1. 更新配置后重启客户端验证是否仍超时。\n  2. 如失败，附带 `--log-level debug` 输出或截图继续排查。\n  3. 若网络受限，确认 `claude` CLI 启动阶段无需外部访问，否则提前配置代理或离线令牌。"}]}}
